home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
259
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
3KB
|
62 lines
Path: wolferts.sub.de!dkw
From: dkw@wolferts.sub.de (Klaus Wolferts)
Newsgroups: de.comm.isdn
Subject: Re: TK-ANLAGEN F RDERUNG NUR BEI "NEU" ISDN ??
Message-ID: <dkw00023960003225912@wolferts.sub.de>
Date: Wed, 03 Jan 96 22:59:12 MEZ
References: <5-OXsvH970B@omnicom.tmb.berlinet.de> <4bsn8v$3rk@gwdu19.gwdg.de>
Distribution: world
Organization: Ing'Buro f. EDV + Elektronik, D-76149 Karlsruhe, Germany
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Newsreader: NWReader [version 3.15]
emoenke@gwdu19.gwdg.de (Eberhard Moenkeberg) writes:
>
> Detlef Oesterwitz (DETLEF@tmb.berlinet.de) wrote:
> : dkw@wolferts.sub.de meinte zu Re: TK-ANLAGEN F╓RDERUNG NUR BEI "NEU" ISDN ??
>
> : > > mit 700 DM gef÷rdert und die mⁿssen mindestens ein Jahr in Betrieb
> : > > gehalten werden....
> : >
> : > Mⁿssen die das Jahr als MehrgerΣte-Anschlu▀ in Betrieb gehalten werden,
> : > oder kann man die Anschlⁿsse nach einigen Wochen/Monaten f÷rderungsun-
> : > schΣdlich in einen Anlagen-Anschlu▀ umwandeln?
>
> : Das geht dummerweise nicht! Wahrscheinlich hat da jemand bei Telekom
> : nachgedacht und aller Wahrscheinlichkeit passen die auch auf! ;-)
>
> Worauf denn?
> Ich meine, der "ISDN-Anschluss" (als solcher!) muss 1 Jahr behalten werden.
Das meine ich eigentlich auch.
> Jedenfalls hat meine diesbezuegliche Anfrage bei der Telekom bisher
> ausser einem Aufschrei der Erkenntnis und dem Versprechen, zurueckzurufen,
> wenn man es genau wisse, nichts zur Folge gehabt.
>
> Hintergrund: zwei "gefoerderte" ISDN-Hauptanschluesse sollen per
> "Sammel-Nummer" erreichbar sein (Anrufer wird bereits in der
> Vermittlungsstelle auf einen freien von den vier Kanaelen gelegt) -
> das geht aber nur mit Anlagen-, nicht mit Mehrgeraete-Anschluessen.
Warum eigentlich nicht? Ist das nur im Protokoll des Anlagen-Anschlu▀
m÷glich (kaum vorstellbar) bzw. im MehrgerΣte-Anschlu▀-Protokoll unm÷glich?
Sollte eigentlich doch nur eine Frage der SW in der VSt sein...
Schlie▀lich lassen sich Folgenummern mit Weiterschaltung doch auch in dig.
VSt der analogen .T..-Welt nutzen (ich wei▀, der Vergleich hinkt ;-)
> Also muessen die ISDN-Anschluesse umdefiniert werden; dabei bleiben
> sie bestehen, auch wenn die Nummern geaendert werden. ;-)
Das genau war auch der Hintergrund meiner Frage. Bitte posten, wenn dazu
neue Erkenntnisse vorliegen!
Klaus
--
dkw@wolferts.sub.de | Dr.-Ing. Klaus Wolferts
Tel: +49 721 706016 | Ingenieurbⁿro fⁿr EDV + Elektronik
Fax: +49 721 706017 | Mitteltorstr. 45, D-76149 Karlsruhe (Nrt)